سخنی با منتقدان لوزان
در مجموع حرفهای ظریف در برنامه نگاه یک شنبه شب و سخنان عراقچی در گفتگوی شبکه 2 در جمعه شب خوب و منطقی بود. مجری هم ابهامات اساسی و محکمی را پرسید. یه کم به سیما امیدوارتر شدم.
هر کسی می خواهد در زمینه هسته ای و بیانیه اخیر نظر منصفانه ای بدهد لازم است یک بار کامل این برنامه نگاه یک را گوش کند، چون به ابهامات مهمی پاسخ داد. ایرادات شریعتمداری هم در سوالات مجری بود.
یک نکته خوبی ظریف فقط اشاره کرد که قرار است بندی در توافق بیاید که آمریکا نتواند تحریمهای فعلی که قرار است لغو شود را به بهانه ای دیگر مجددا اعمال کند.
کسانی که مدام میگویند وزارت خارجه بیانیه آمریکا را تکذیب کند، تا حالا در چند موردی که تناقض وجود داشت بین بیانیه ایران و آمریکا، هم عراقچی و هم ظریف به صراحت تکذیب کرده اند. کمی هم وقت بگذارید توضیحات مسوولین خودتان را هم بشنوید و فقط مطالب رجا و کیهان و ... را کپی پیست نکنید.
به عنوان یک کسی که سه بار به احمدی نژاد و یک بار به جلیلی رای داده ام و منتقد دولت و شخص روحانی هستم متاسفم که بگویم بعضی از منتقدین بیانیه لوزان بدون توجه تخصصی به بعضی مفاهیم هسته ای و نیز بدون توجه به توضیحات تیم مذاکره کننده که طبق تصریح رهبری افرادی امین هستند، فقط مدام حرفهای خودشان را تکرار می کنند ادعای اطلاع هم دارند.
چرا فارس و رجا و ایران هسته ای و کیهان و ... مقدمه بیانیه وزارت خارجه آمریکا را که تصریح می کند این بیانیه، یک توافق نیست را حذف می کنند؟
آیا این انصاف وتقوای سیاسی است که بخشی از واقعیت را برای اثبات ادعایمان پنهان کنیم؟
آیا اتفاقی است که همه این سایتها بیانیه آمریکا را از بخش "غنی سازی" ترجمه کنند و مقدمه را حذف کنند؟!
خواهش میکنم متن اصلی و ترجمه را مقایسه کنید تا خودتان تفاوت را ببینید
ترجمه فارس و خراسان و ایران هسته ای و همان متنی که در شبکه های اجتماعی دست به دست می چرخد:
http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940113000383
متن اصلی بیانیه آمریکا:
http://m.state.gov/md240170.htm
در مقدمه میگوید:
These elements form the
foundation upon which the
final text of the JCPOA will be written between now and June 30, and reflect the significant progress that has been made in discussions between the P5+1, the European Union, and Iran. Important implementation details are still subject to negotiation, and nothing is agreed until everything is agreed. We will to conclude the JCPOA based on these parameters over the coming months.
نمیگوید توافق است، بلکه میگوید این بیانیه، عناصر متن نهایی و منعکس کننده پیشرفت در مذاکرات است. جزئیات اجرایی مهمی هنوز مذاکره نیاز دارد و تا روی همه چیز توافق نشود، روی هیچ چیز توافق نشده است.
یعنی همین چیزهایی هم که آنها در این بیانیه ادعا می کنند توافق محسوب نمیشود، چون هنوز بر روی همه چیز توافق نشده است.
- ۹۴/۰۱/۱۶
حرف های خوب و امیدوار کننده ای بود
1- پیش از این نیز درباره توافق ژنو مطلبی نوشتید و منتقدان را به بی سوادی درباره ی مسائل تخصصی متهم نمودید. اما مسئله همان شد که بی سوادها می گفتند.
2- با توجه به اقرار خود آقای ظریف در مورد بی سواد بودنشان درباره ی مسائل علمی هسته ای در برنامه نگاه 1 پس ایشان نیز صلاحیت نظر دادن راجع به مسائل هسته ای را ندارند.
3- دیشب باز آقای ظریف از مسائلی صحبت می کرد که باید مخفی بماند این چه نکاتی است که اگر گفته شود دست اقای ظریف برای طرفین مذاکره کننده رو می شود. شبیه این حرف ها را در ژنو هم شنیدیم. امیدوارم برای مجلس حرف قانع کننده ای داشته باشد.
4- گفتید رهبری فرمودند تیم مذاکره کننده امین است اما در جایی دیگر همین ایشان فرمودند که طرف مذاکره کننده حیله گر است. (البته بنده ازمحتوای کلام رهبری در همین سخنرانی به این نتیجه رسیدم که منظور رهبری این است که تیم مذاکره کننده ساده اند و دشمن ناشناس - البته از کسان دیگری نیز سوال کردم همین برداشت راداشتند)
امیدوارم که به قول شما این بیانیه تبدیل به یک توافق نهایی ....